마약범죄 전문 변호
초범·단순사용
자발적 치료 의지 입증으로 선처 유도
투약·소지 구분
투약과 소지의 법리 차이 활용
24시간 긴급 대응
체포·구속 즉시 변호인 접견
주요 대응 사건
- •마약류 단순 투약 - 초범 치료감호 회피, 집행유예 유도
- •필로폰·대마·코카인 등 소지·투약 - 증거불충분 무혐의 획득
- •마약류 판매·공급 - 가담 정도 최소화로 양형 감경
- •모발·소변 감정 이의제기 - 과학적 증거 검증
- •재범 방지 프로그램 연계 - 치료 의지 입증으로 선처
주요 성공 사례
마약류관리법위반(향정)
필로폰 투약 → 징역 2년, 집행유예 3년
필로폰 단순 투약 혐의로 구속기소되었으나, 자발적 입원 치료 및 재범방지 서약으로 집행유예 획득.
초범 · 치료계획 제출 · 가족 부양 책임 인정
마약류관리법위반(대마)
대마 소지 → 벌금 500만원
해외여행 중 구입한 대마 소량 소지, 초범이며 소지 목적 단순 개인사용 입증으로 벌금형 선처.
소량 소지 · 자발적 폐기 의사 · 전과 없음
마약류관리법위반(향정)
필로폰 재범 → 치료감호 회피
필로폰 재범으로 치료감호 위기, 적극적인 치료 의지 및 전문의 소견서 제출로 일반 형벌 선고 성공.
자발적 입원 치료 · 재범방지 프로그램 이수
마약류관리법위반(코카인)
코카인 투약 → 징역 1년 6개월, 집행유예 2년
코카인 투약 혐의, 모발 감정 이의제기 및 동시범 입증 실패 주장으로 집행유예 획득.
증거 불충분성 주장 · 초범 · 사회적 지위 고려
마약류관리법위반(판매)
마약 판매 → 징역 3년 → 징역 2년 감경
필로폰 판매 혐의로 징역 5년 구형, 공범과의 역할 구분 및 가담 정도 최소화로 징역 2년으로 감경.
단순 전달책 입증 · 주범과 역할 분리 성공
마약류관리법위반(향정)
필로폰 소지·투약 → 증거불충분 무혐의
필로폰 소지 및 투약 혐의, 압수물품 절차 위법성 및 소변감정 오류 가능성 주장으로 무혐의 처분 획득.
위법수집증거 배제 · 감정 신뢰도 문제 제기
마약 사건, 초기 대응이 중요합니다
체포·구속 즉시 전문 변호사와 상담하세요
365일, 24시간 상담